Document sans nom
 
   
 
France | Un musulman condamné pour avoir refusé qu’un homme accouche sa femme
Publié le 11 juin 2008 à 23h03

La justice a donc donné raison à l’hôpital de Bourg-en-Bresse. La demande d’indemnité d’une famille imputant à l’établissement la naissance d’un enfant handicapé a été rejetée. Parce que le père de famille, musulman, avait refusé la présence de médecins hommes au moment de l’accouchement, il a été condamné à payer une amende de 1.000 euros.


Dans un arrêt rendu mardi, la cour administrative d’appel de Lyon estime que "l’état de l’enfant est totalement imputable à l’attitude de M. Radouane Ijjou" et que le couple ne peut "rechercher la responsabilité [...] du centre hospitalier de Bourg-en-Bresse".

Trop tard pour une césarienne

Né le 8 novembre 1998, le petit Mohammed est handicapé à 100 % à la suite de complications neurologiques lors de sa naissance. Selon la cour administrative d’appel, le père de famille est responsable du handicap de son fils. Invoquant ses convictions religieuses, il aurait empêché les médecins de procéder aux examens qui "auraient permis de prévenir les graves complications neurologiques dont a été victime le jeune Mohammed".

"Dès 9 h 40, la sage-femme a appelé l’interne de garde et, invoquant ses convictions religieuses, M. Ijjou s’est, jusqu’à 10 h 10, physiquement opposé à toute présence masculine dans la salle d’accouchement", indique l’arrêt. "Lorsque vers 10 h 10, après négociation, M. Ijjou ne s’est plus opposé à l’intervention des médecins masculins, il était trop tard pour commencer une césarienne, et l’extraction de l’enfant a dû être effectuée par application de forceps".

Une première demande rejetée

Des faits que conteste la famille. "M. Ijjou a toujours dit qu’il voulait que sa femme accouche dans des conditions normales. Au départ, il avait indiqué qu’il préférait que ce soit une femme, mais quand les choses se sont compliquées, peu lui importait", a indiqué leur avocate Me Isabelle Damiano."Il est musulman pratiquant, mais il se défend d’être intégriste, il a toujours refusé cette étiquette qu’on a voulu lui coller."

La demande de la famille Ijjou avait été rejetée en mai 2006 par le tribunal administratif de Lyon. Les époux avaient ensuite saisi la cour administrative d’appel, demandant que le centre hospitalier de Bourg-en-Bresse leur verse "une indemnité provisionnelle de 100.000 euros et, à titre personnel, une somme de 10.000 euros".

Lire la suite de l'article


lepoint.fr

 
 
 
'
 
  Postez votre commentaire
 

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

   
 
 
 
 
  Dans la même rubrique

Libye | La charge de Kadhafi contre l’Union pour la Méditerranée

Chine-Taïwan | La Chine et Taïwan reprennent le fil du dialogue

Afghanistan | Les Afghans profitent peu de l’aide internationale

Corée | Vaste manifestation à Séoul contre le président

Etats-Unis | En tournée d’adieu, Bush maintient la pression sur l’Iran

 
Politique
Economie
Culture
Sport
Société
 
 
  Le débat

De nombreux chantiers sont ouverts à Dakar depuis l’annonce de la tenue, en mars 2008, du sommet de l’OCI dans la capitale sénégalaise.

Les jugez vous opportuns ? Quelle est votre opinion sur la manière dont ces chantiers sont exécutés ?



 
  Les journaux en ligne
Sénégal  
▪ L'office
▪ Le Soleil
▪ WalFadjri
▪ L'observateur
▪ Le Quotidien
▪ L'Actuel
▪ Nouvel Horizon
▪ Le messager
▪ Rewmi
▪ Nettali
▪ Seneweb
▪ Sud On Line
▪ Le Matin
▪ Il est midi
▪ L'As
▪ APS
Afrique  
▪ Jeune Afrique
▪ MAP
▪ Ouestaf
Monde  
▪ Libération
▪ Le Figaro
▪ Le Monde
▪ Le Point
▪ L'Express
▪ Rfi
 



   
| Qui sommes-nous?